Altro esercizio

francesca.38, 07/08/2009 16.46:

---

lavorerei sulla seconda strofa, dove di sicuro manca un verbo e quel viandante non mi suona

---

@Mimmi the Maneater@, 07/08/2009 17.15:

---

è esattamente quello che penso io

T'amo nella notte
perchè non vi altro viandante
che il silenzio e la luna è
complice menzognera, ladra
di verità e di luce.


sinceramente non mi piace manco il richiamo della luna, però mi piaceva il verso ladra di verità e di luce


con viandante intendo un altro "eremita", un'apparizione, visione di altra vita, un baluardo nella solitudine della notte ma senza influenzare il proprio cammino

---

m.f.m., 28/09/2009 16.17:

---

Davvero molto bella.
Complimenti mimmi

---

Mr Weiss, 28/09/2009 18.54:

---

A mio avviso questo passaggio è valido: complice menzognera, ladra
di verità e di luce.

---

---

Poi, sempre per come la vedo io, non sei tu ad abbracciare la notte, ma è la notte che abbraccia te.

---

---

Le prime due strofe le rivedrei, pur mantenendo molto dell'originale.

---

@Mimmi the Maneater@, 28/09/2009 19.17:

---

E' di notte che ti amo
quando la madre avvolge i suoi figli
e ne dondola piano il sonno
e luce non inonda i miei occhi
rendendomi cieca, persa
senza la via della tua mano

T'amo nella notte
perchè sei il viandante
che attraversa il silenzio
e non si inganna di fronte ad una luna
complice e menzognera, ladra
di luce e verità.

Non venga mai il giorno,
a violentar la notte
e soffiar via l'illusione
di ombra e di sogno
che trapela da me.




Temo di aver un pò esagerato. Scusa Mimmi.

---

@Mimmi the Maneater@, 29/09/2009 10.08:

---

ma scusa de che! anzi! mi piacciono molto la seconda e la terza strofa, ma la seconda, come la prima, è stata interpretata in un modo assolutamente diverso.
io accostavo la solitudine all'amante che desiderava come unici compagni il silenzio e la luna. perchè sostanzialmente il soggetto preferisce che nessuno gli dica -anche se sa benissimo- che sia illusione tutto quello che riceve (la mano dell'amato che vede nella notte, perchè nella notte si vede quel che non c'è, spingendosi oltre con la fantasia e soprattutto col desiderio), chiudendosi in quel che prova lui solo.
Te invece, l'hai interpretata come se l'amato si congiungesse all'amante (l'assenza di luce, nel tuo caso, separa i due; la mia, li unisce), oltrepassando tutto quello che non è detto da quest'ultimo (tua seconda strofa) ma che l'amato sa che c'è (praticamente il sogno di ogni amante).

La differenza sostanziale è che nella mia esiste un amato e un amante (chi viene amato e chi ama). Nella tua son due amanti (amore bilaterale). La tua la tengo molto volentieri così faccio felice il povero sognatore.

Nella mia ruberò la tua terza strofa che trovo azzeccata, aggiungendoci il solo alla fine. Per le altre due ce devo pensà


Non venga mai il giorno,
a violentar la notte
e soffiar via l'illusione
di ombra e di sogno
che trapela da me solo.

---

|Denilson|, 29/09/2009 11.16:

---

"a violentar la notte" è un eccesso

---