Prefetto chiude stadio di Cosenza

In base alla nuova legge Pisanu il prefetto di cosenza dietro suggerimento del questore ha determinato la chiusura dello stadio per mancanza di sicurezza. Io spero che tale decisione non si sciolga come neve al sole, visto che fino ad ora decisioni sul piano sicurezza sembra dettarle il presidente della lega calcio! E' una provocazione, però spero che altri esempi seguano questo.

Scommettiamo un euro che entro una settimana lo riaprono per motivi di ordine pubblico anche se lo stadio non sarà messo in sicurezza?


"We few, we happy few, we band of brothers" (Shakespeare)

Dago dammi l'indirizzo al quale posso spedirti l'euro, perchè penso di perderla la scommessa.

---

Scritto da: dago113 27/08/2005 23.53
Scommettiamo un euro che entro una settimana lo riaprono per motivi di ordine pubblico anche se lo stadio non sarà messo in sicurezza?
"We few, we happy few, we band of brothers" (Shakespeare)

---

---

Scritto da: dago113 27/08/2005 23.53
Scommettiamo un euro che entro una settimana lo riaprono per motivi di ordine pubblico anche se lo stadio non sarà messo in sicurezza?


"We few, we happy few, we band of brothers" (Shakespeare)

---

Lo stadio San Vito è stato riaperto e non dopo una settimana ma solo dopo che sono stati eseguiti dei lavori e la capienza è stata ridotta sotto i 10.000 posti.
Si tratta di un caso emblematico dell'inadeguatezza della legge Pisanu. E' giusto dotare gli stadi di sistemi di sorveglianza, ma è anche vero che bisogna anche tenere conto delle categorie, in cui viene gestito l'ordine pubblico. Avete mai lavorato negli stadi dei campionati dilettantistici campani? Provare per credere.

Beh, Ostro, a quanto pare ti devo un euro!

---

Scritto da: NicolaCS 23/01/2006 22.57
Avete mai lavorato negli stadi dei campionati dilettantistici campani? Provare per credere.

---

Io no. Ma tu, scusa, sei un collega ?
La legge Pisanu inadeguata ? Può darsi, ma prima di questa non era peggio ? Secondo me, si. Tenere conto delle categorie ? In che senso ? Puoi spiegarti meglio ?

No non sono un collega, diciamo che da questo punto di vista sono dall'altra parte della barricata. Sono un tifoso (spero che dopo il caloroso benvenuto non piovano bestemmie ).

Secondo me, la legge Pisanu ha il gran merito di individuare le responsabilità specifiche di ogni facinoroso, per questo dico sì alle telecamere, dico si alla possibilità di sospendere le gare, dico si alla flagranza differita (anche se non fa parte del decreto pisanu). Io avrei messo anche l'obbligo del metal detektor alle porte degli stadi.

Parlo di inadeguatezza, perchè quello che non mi trova d'accordo è principalmente l'individuazione degli impianti da mettere a norma (ci sono tante altre cose). Nelle categorie inferiori (il Cosenza gioca in serie D) dove di gente allo stadio ne va poca, i grandi e dispersivi impianti rappresentano una garanzia che consentono di gestire l'ordine pubblico anche con pochi uomini e mezzi. Paradossalmente il decreto Pisanu ha fatto si che chiudessero gli stadi grandi e già sicuri (Cosenza è stato chiuso perchè il numero di telecamere a circuito chiuso già esistenti non era inferiore a quanto prescritto dall'allora decreto, oggi legge). Chiusi stadi grandi e sicuri (per le categorie minori) vengono lasciati aperti decine di stadietti con capienza inferiore alle diecimila unità dove non esistono settori delimitati e ben distanti dove sistemare le opposte tifoserie o dove addirittura è possibile trovare (anche questo l'ho visto coi miei occhi) staccionate di legno pronte a trasformarsi in pali chiodati adatti a fare veramente male. Parlo della Campania, perchè si tratta di un caso emblematico. Provate a sfogliare ogni lunedì un qualsiasi quotidiano locale campano e leggete il bollettino di guerra di cui nessuno a livello nazionale parla. Ecco perchè parlo di inadeguatezza. Per il resto da tifoso pacifico avrei milioni di altre cose da dire.

Dille NICOLACS dille siamo quì apposta