SICUREZZA/ DOMANI SERRA-VELTRONI FANNO IL PUNTO SU ROMA

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
bluewall
00mercoledì 20 settembre 2006 09:42
19-09-2006 13:17
Summit alle 8,30 a palazzo Valentini
Roma, 19 set. (Apcom) - Domani mattina, alle ore 8.30, a Palazzo Valentini, a Roma il Prefetto Achille Serra presiederà una riunione del Comitato Provinciale per l'Ordine e la Sicurezza Pubblica. Parteciperà il Sindaco Walter Veltroni. Tra gli argomenti all'ordine del giorno, il fenomeno della prostituzione e le misure anti-terrorismo.Si parlerà anche di contrasto all'abusivismo commerciale.

Ah, mbeh, me stavo a preoccupà che 'sto punto lo faceva er Prefetto cò 'l Questore. No no, ce vole er sindaco, aò. [SM=x165070] [SM=x165065] [SM=x165041]
pacotom
00giovedì 21 settembre 2006 08:01
20/9/2006
Roma, telecamere anti-prostituzione
Veltroni: "Installate in punti critici"
Telecamere per frenare il fenomeno dilagante della prostituzione. E' questa la via indicata dal sindaco di Roma, Walter Veltroni. "Collocheremo telecamere rivolte a osservare le violazioni delle norme sul traffico, ma le disporremo in modo tale da poter seguire l'eventuale spostamento di questo fenomeno - ha spiegato il primo cittadino -. Le riprese potranno essere utili anche nel caso vi siano notizie di reato".
Il nuovo piano anti-prostituzione è stato annunciato da Veltroni in occasione della riunione del Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica, presieduto dal prefetto di Roma Achille Serra. "Ci sono zone della città - ha detto il sindaco - come piazza dei Navigatori, nelle quali specie per i ragazzi ma anche per le famiglie, vi sono condizioni non tollerabili".
Sotto tiro i clienti delle prostitute. "Ma in generale - ha ricordato Veltroni - vogliamo cercare di dissuadere, attraverso interventi sistematici delle forze dell'ordine, la presenza nei quartieri e nella vita della città di questo fenomeno".
L'Authority della privacy
Un freno all'iniziativa potrebbe venire dall'Authority della privacy: "Speriamo che ci consenta di installare telecamere per la sicurezza della circolazione, eventualmente utile anche per l'accertamento di reati". E ha aggiunto: "Tutto quello che potremo fare per stroncare il fenomeno che conduce i clienti alla prostituzione minorile, lo faremo". Tra le novità previsto anche il potenziamento dell'illuminazione.
Per contrastare il fenomeno, in prima linea ci sono naturalmente anche le forze dell'ordine. "Roma è una città di grande turismo, noi non possiamo offrire uno spettacolo indecente come quello che si svolge sulla Salaria e in altre parti della città anche perché l'insofferenza della gente, sacrosanta e giusta, cresce e non dobbiamo pensare ad atti di intemperanza", ha detto il prefetto di Roma Achille Serra.
Andare con minorenni è reato
Infine, una minaccia per i clienti che vanno con le minorenni. "Deve essere chiaro che costoro commettono un reato grave. La prostituzione non è vietata ma andare con una minorenne è reato e noi cercheremo con tutte le forze di perseguirlo", ha ricordato il prefetto.

Ohhh! Chiù telecamere pi tutti!!! [SM=x165041]
webcop
00giovedì 21 settembre 2006 11:10
Re:

Scritto da: pacotom 21/09/2006 8.01
20/9/2006
"Collocheremo telecamere rivolte a osservare le violazioni delle norme sul traffico, ma le disporremo in modo tale da poter seguire l'eventuale spostamento di questo fenomeno - ha spiegato il primo cittadino -. Le riprese potranno essere utili anche nel caso vi siano notizie di reato".
Il nuovo piano anti-prostituzione è stato annunciato da Veltroni in occasione della riunione del Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica, presieduto dal prefetto di Roma Achille Serra.

Per contrastare il fenomeno, in prima linea ci sono naturalmente anche le forze dell'ordine.


1) si si, come no !?
2) ah, meno male che ci sono "anche" loro.
3) il sindaco di Roma é anche il nuovo Questore ?
leone17
00giovedì 21 settembre 2006 20:31
tranquilli, poi quando le cose si faranno serie gia' lo sappiamo a chi si rivolgeranno... [SM=x165041] [SM=x165040]
webcop
00giovedì 21 settembre 2006 21:14
Re:

Scritto da: leone17 21/09/2006 20.31
tranquilli, poi quando le cose si faranno serie gia' lo sappiamo a chi si rivolgeranno... [SM=x165041] [SM=x165040]


Si, lo sappiamo. Ma a parte questo, a cosa diavolo serviranno quelle telecamere ? A dimostrare forse che la prostituta che viene abbordata e caricata in auto é minorenne ? No di certo, in un eventuale dibattimento non regge. E ammesso ma non concesso che così fosse, dimostrerebbe che é stata caricata in auto per la sua "professione" ? No di certo, nemmeno questo in dibattimento reggerebbe. E mi sa tanto che siamo alla stregua della proposta di videocamere contro le estorsioni.
A cosa serviranno allora ? Al comune per fare cassa. [SM=x165041]
Questo é il modo di affrontare il problema della prostituzione minorile ? [SM=x165059] [SM=x165057] [SM=x165065]
bumper73
00giovedì 21 settembre 2006 22:51
se circoscriviamo il discorso alla prostituzione, le telecamere sono solo un ipocrita palliativo

"ti sto gtuardando, non lo fare. nasconditi meglio"

una telecamera, poi, si disattiva almeno in due o tre modi efficaci e definitivi.

la repressione della prostituzione (sfruttamento della) è prettamente riservata a strumenti di polizia.

indagini, intercettazioni, appostamenti, utilizzo di fonti confidenziali, etc.

se poi le telecamere devono rivestire un ruolo nella prevenzione, sono del tutto inutili ed anzi generano sempre più orwelliano distacco nel cittadino nel suo rapporto con l'istituzione.

per la prevenzione continuo a preferire più visibilità delle pattuglie nelle ore notturne, magari anche appiedate (scusate la deformazione) e un regolare affiancamento nel turno di un mezzo per eventuali accompagnamenti e fotosegnalementi, senza distogliere la volante dal territorio.

in parole povere: due o tre pattuglie appiedate, due volanti sulla zona, un ducato di rinforzo.
senza necessariamente fare pattuglioni.
per quelli si può tranquillamente andare di giorno, a domicilio.
bluewall
00giovedì 21 settembre 2006 23:02
E si, vai di telecamera che se famo 'n sacco de risate. [SM=x165059] [SM=x165057]
Cleanhead
00giovedì 21 settembre 2006 23:11
...dite al sindaco che la prostituzione non è reato, dite al sindaco che prostituirsi in italia non è reato, che ognuno è padrone dei propri ehm attributi e puo gestirli come meglio crede, dandoli a noleggio anche per il vile denaro, che poi tanto vile non è.......al contrario credo che in italia è ora di mettere ordine alle cose in modo che:
1) chi delinque ( intendo seriamente non chi ancheggia per la strada) deve andare in galera:
2) una volta in galera deve restarci per il tempo previsto 8niente sconti indulti regali grazie mani sante e miracoli vari)
3) dotiamo chi compie il lavoro di P(u)olizia dei mezzi idonei per fronteggiare lo spaventoso sopravvento della criminalità:
4) lasciamo al signor sindaco le competenze che gli spettano senza incomberlo di nuove e piu pesanti, gia fatica a far bene le cose che deve fare non peggioriamo la situazione...

bluewall
00giovedì 21 settembre 2006 23:28
Re:

Scritto da: Cleanhead 21/09/2006 23.11
...dite al sindaco che la prostituzione non è reato, dite al sindaco che prostituirsi in italia non è reato, che ognuno è padrone dei propri ehm attributi e puo gestirli come meglio crede, dandoli a noleggio anche per il vile denaro, che poi tanto vile non è.......al contrario credo che in italia è ora di mettere ordine alle cose in modo che:
1) chi delinque ( intendo seriamente non chi ancheggia per la strada) deve andare in galera:
2) una volta in galera deve restarci per il tempo previsto 8niente sconti indulti regali grazie mani sante e miracoli vari)
3) dotiamo chi compie il lavoro di P(u)olizia dei mezzi idonei per fronteggiare lo spaventoso sopravvento della criminalità:
4) lasciamo al signor sindaco le competenze che gli spettano senza incomberlo di nuove e piu pesanti, gia fatica a far bene le cose che deve fare non peggioriamo la situazione...


Si, come no. Ar sindaco je piace fà la parte (finta, perché manco vole armà i viGGili, poretti loro) pé fa vède che se 'nteressa dell'ordine pubblico. [SM=x165048] [SM=x165041]
bumper73
00venerdì 22 settembre 2006 00:34
Re:

Scritto da: Cleanhead 21/09/2006 23.11
...dite al sindaco che la prostituzione non è reato, dite al sindaco che prostituirsi in italia non è reato, che ognuno è padrone dei propri ehm attributi e puo gestirli come meglio crede, dandoli a noleggio anche per il vile denaro, che poi tanto vile non è.......al contrario credo che in italia è ora di mettere ordine alle cose in modo che:
1) chi delinque ( intendo seriamente non chi ancheggia per la strada) deve andare in galera:
2) una volta in galera deve restarci per il tempo previsto 8niente sconti indulti regali grazie mani sante e miracoli vari)
3) dotiamo chi compie il lavoro di P(u)olizia dei mezzi idonei per fronteggiare lo spaventoso sopravvento della criminalità:
4) lasciamo al signor sindaco le competenze che gli spettano senza incomberlo di nuove e piu pesanti, gia fatica a far bene le cose che deve fare non peggioriamo la situazione...




a me mica va tanto bene tutto questo ancheggiare per strada, sai?
penso che siano due facce della stessa moneta.
e altro ancora, per altro.
webcop
00martedì 26 settembre 2006 02:13
Ok, l'ancheggiare per strada potrebbe non piacere, ma alla fine continuo a chiedermi...a che servono le telecamere ? Qualcuno me lo spiega ? O tra un pò dovrò sorbirmi l'ennesima puntata ipocrita di qualche trasmissione tv tipo quella sulle "intercettazioni" (che intercettazioni non sono, ma in linea di principio cambia poco e niente) che si allarma per le telecamere ?
Anche qui, ennesima dimostrazione del fatto che i sindaci si giocano la carriera politica su questioni che non gli competono. [SM=x165041] [SM=x165048]
|hyena|
00venerdì 20 ottobre 2006 23:15
Re:

Scritto da: webcop 26/09/2006 2.13
Ok, l'ancheggiare per strada potrebbe non piacere, ma alla fine continuo a chiedermi...a che servono le telecamere ? Qualcuno me lo spiega ? O tra un pò dovrò sorbirmi l'ennesima puntata ipocrita di qualche trasmissione tv tipo quella sulle "intercettazioni" (che intercettazioni non sono, ma in linea di principio cambia poco e niente) che si allarma per le telecamere ?
Anche qui, ennesima dimostrazione del fatto che i sindaci si giocano la carriera politica su questioni che non gli competono. [SM=x165041] [SM=x165048]



Beh, l'ancheggiare per strada mi risulta che spesso sia, come dice Bumper, semplicemente un'altra faccia della medaglia: prostitute minorenni, prostitute drogate, prostitute mantenute in stato di schiavitù, prostitute clandestine, eccetera. Ciò detto, non sono così contraria alle telecamere: non perchè siano chissà quale infallibile strumento di giustizia, ma perchè fanno paura alle persone vili e penso che una gran parte della clientela de qua sia tale. Magari è gente che fa grandi sorrisi alla moglie in pubblico e poi la tratta male in privato, figuriamoci se corre il rischio di farsi riprendere in video, e figuriamoci se sa disattivare una telecamera. Insomma, come dissuasore mi sembra ok, anche se certo non risolve il problema.

A proposito dell'osservazione di Webcop... Già, i soliti noti comincerebbero a lamentarsi dell'invasione della privacy eccetera. E allora dico, facciamo contenti i viGGili nascondendo le telecamere anti-prostituzione negli autovelox, che tanto quelli ci sono già. [SM=g27766]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com