Ale.rolandgilead, 3/18/2008 8:01 PM:
1° L'Iraq l'hai tirato fuori tu.
2° Certo che mi preoccupo dell'occupazione unilaterale della Cina in Tibet, mai detto il contrario.
3° Gli USA sono uno stato ultrademocratico, la Cina ultraPOCOdemocratica. (così ho risposto anche a Bertone)
4° Gli USA dovrebbero essere di esempio per il mondo. Non lo sono.
5° Molti stati si sentono legittimati a dire..."Se l'America può invadere chi vuole, perchè io non posso farlo?"
Ecco perchè rivendico l'importanza dell'ONU (riformata).
Ci vuole tanto a capire queste 4 cose?!
Come ti ho gia' spiegato ho capito benissimo.
Nel dettaglio:
1) Vero, mi sembravi in difficolta' a capire la questione posta nel topic ed allora ho scelto un esempio facile facile con il quale ero sicuro fossi familiare.
2) Ci hai messo tre pagine per dire che sei "preoccupato" per la questione Tibetana, nel 3D sui soldati USA dopo una dozzina di post eri dentro fino al collo.
3) In pratica non dobbiamo riporre troppe aspettative sulla Cina perche' e' ultraPOCOdemocratica. Quindi la situazione Tibetana e' preoccupante ma i fondo che ci vogliamo fare, son Cinesi......
4) Perche' gli Usa dovrebbero essere un esempio per il mondo e la Cina no? E la Francia? La Russia? Il Giappone? L'India? La Gran Bretagna? L'esempio per il mondo dovrebbe essere l'ONU che invece e' esattamente l'opposto, una banda di fancazzisti megalomani bravi solo a sifonare fondi destinati a chi ne ha bisogno.
5) E' una tua opinione oppure hai qualche link da proporci, magari a qualche discorso di Capo di Stato, Ministro degli Esteri, etc.
Le cose da capire sono 5, non 4.